Veredicto rápido: a quién le conviene cada NAS
Si solo tienes dos discos y quieres el sistema operativo más pulido, el Synology DS224+ con 2 GB de RAM DDR4 ECC y un Intel Celeron J4125 de 4 núcleos a 2,0 GHz sigue siendo la referencia. Si necesitas más bahías y potencia para virtualización o contenedores Docker, el Synology DS923+ (4 bahías, AMD Ryzen R1600 de 2 núcleos a 2,6 GHz, 4 GB DDR4 ECC) o el QNAP TS-464C (4 bahías, Intel Celeron N5095 de 4 núcleos a 2,0 GHz, 4 GB DDR4 ampliable a 16 GB) son las apuestas más sólidas. Para quienes buscan 2,5 GbE de serie y un precio más ajustado, el Asustor AS6702CS (2 bahías, Intel Celeron N5105, 2 puertos 2,5 GbE) y los Ugreen DXP2800 (2 bahías) y DXP4800 (4 bahías) son alternativas válidas, aunque con un ecosistema de software menos maduro.
Tabla comparativa de NAS 2026 (2 y 4 bahías)
| Modelo | Bahías | CPU | Núcleos / hilos | RAM (máx.) | Puertos de red | Puertos M.2 NVMe | Fuente de alimentación | Precio orientativo (2026) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Synology DS224+ | 2 | Intel Celeron J4125 | 4 / 4 | 2 GB DDR4 ECC (6 GB) | 2 × 1 GbE | 2 | 60 W | 299 USD (~266 € · ~5.520 MXN · ~951.660 COP · ~452.860 ARS) |
| Synology DS923+ | 4 | AMD Ryzen R1600 | 2 / 4 | 4 GB DDR4 ECC (32 GB) | 2 × 1 GbE | 2 | 100 W | 549 USD (~488 € · ~10.140 MXN · ~1.747.360 COP · ~831.500 ARS) |
| QNAP TS-264C | 2 | Intel Celeron N5095 | 4 / 4 | 4 GB DDR4 (16 GB) | 2 × 2,5 GbE | 2 | 65 W | 459 USD (~408 € · ~8.480 MXN · ~1.460.910 COP · ~695.190 ARS) |
| QNAP TS-464C | 4 | Intel Celeron N5095 | 4 / 4 | 4 GB DDR4 (16 GB) | 2 × 2,5 GbE | 2 | 90 W | 599 USD (~533 € · ~11.060 MXN · ~1.906.500 COP · ~907.220 ARS) |
| Asustor AS6702CS | 2 | Intel Celeron N5105 | 4 / 4 | 4 GB DDR4 (16 GB) | 2 × 2,5 GbE | 2 | 65 W | 379 USD (~337 € · ~7.000 MXN · ~1.206.280 COP · ~574.020 ARS) |
| Ugreen DXP2800 | 2 | Intel N100 | 4 / 4 | 8 GB DDR5 (16 GB) | 1 × 2,5 GbE + 1 × 1 GbE | 2 | sin dato | 269 USD (~239 € · ~4.970 MXN · ~856.170 COP · ~407.420 ARS) |
| Ugreen DXP4800 | 4 | Intel N100 | 4 / 4 | 8 GB DDR5 (16 GB) | 1 × 2,5 GbE + 1 × 1 GbE | 2 | sin dato | 449 USD (~399 € · ~8.290 MXN · ~1.429.080 COP · ~680.040 ARS) |
Las cifras de precio son orientativas y corresponden a octubre de 2026 en el mercado estadounidense; en España, Granbie y Latinoamérica varían según país, distribuidor y oferta puntual.
Procesador y memoria: la diferencia que se nota a largo plazo
El Intel Celeron J4125 del DS224+ tiene 4 núcleos a 2,0 GHz (Turbo 2,7 GHz) y se queda corto cuando se ejecutan varias máquinas virtuales o transcodificación de vídeo 4K con Plex. El N5095 de los QNAP TS-264C y TS-464C sube a 2,0 GHz con Turbo 2,9 GHz y soporta aceleración de hardware para HEVC y AV1 en algunas cargas. El AMD Ryzen R1600 del DS923+ ofrece solo 2 núcleos pero a 2,6 GHz con Turbo 3,1 GHz, y rinde mejor en operaciones de cifrado AES-NI gracias a su mayor IPC.
En RAM, todos parten de 2 a 8 GB según modelo. Los Synology usan DDR4 con ECC, lo que reduce errores de bit en cargas 24/7; los QNAP y Asustor usan DDR4 sin ECC. Los Ugreen DXP2800 y DXP4800 son los únicos con DDR5, aunque sin ECC. La capacidad máxima importa: el DS923+ llega a 32 GB, los QNAP y Asustor a 16 GB, y los Ugreen a 16 GB.
Recomendación práctica: para copias de seguridad y streaming básico, 4 GB bastan; para virtualización con Virtual Machine Manager o Virtualization Station, mínimo 8 GB y mejor 16 GB.
Conectividad de red: 1 GbE frente a 2,5 GbE
La velocidad de red marca el techo real de transferencia. Un disco duro mecánico en RAID 1 ronda los 150-200 MB/s; un SSD NVMe en caché o en pool puede superar los 500 MB/s. Con un único puerto 1 GbE (115 MB/s teóricos) el cuello de botella aparece rápido.
Los Synology DS224+ y DS923+ traen 2 puertos 1 GbE que se agregan con Link Aggregation hasta 2 GbE (230 MB/s teóricos). Los QNAP TS-264C, TS-464C y el Asustor AS6702CS llevan 2 puertos 2,5 GbE cada uno, agregables a 5 GbE (575 MB/s teóricos). Los Ugreen DXP2800 y DXP4800 combinan 1 × 2,5 GbE + 1 × 1 GbE, sin posibilidad de agregación simétrica.
Para hogares con router y switch 2,5 GbE, los QNAP y el Asustor sacan más partido. Si la red es 1 GbE, pagar el extra por 2,5 GbE no aporta nada hoy, pero deja la instalación preparada para el salto.
Bahías, expansión y unidades soportadas
Las bahías de 3,5" admiten HDD SATA III (6 Gbps) de hasta 18 TB por unidad según Synology listada, aunque marcas como WD y Seagate ya comercializan unidades de 20 y 22 TB compatibles. Los 2 puertos M.2 NVMe de todos los modelos sirven para caché de lectura/escritura o, en los QNAP y Ugreen, también como pool de almacenamiento.
El Synology DS923+ admite la unidad de expansión DX1222 de 12 bahías adicionales, totalizando 16 bahías con la torre original. Los QNAP admiten cajas JBOD TR-002 (2 bahías) y TR-004 (4 bahías) por USB 3.2 Gen 2 a 10 Gbps. Asustor ofrece la serie AS6004U para expansión.
Pegue real de los Synology de 2022-2024: Synology restrictió en 2023-2024 la lista oficial de HDD compatibles y penaliza con alertas las unidades no listadas, aunque siguen funcionando. Conviene comprobar la lista oficial de compatibilidad antes de comprar discos de marcas como Seagate Exos o WD Ultrastar.
Sistema operativo y software: DSM frente a QTS, ADM y UGOS
Synology DiskStation Manager 7 (DSM 7.2) es el sistema más pulido en octubre de 2026: Hyper Backup, Synology Photos, Surveillance Station y Active Backup for Business funcionan sin configuración avanzada. Las apps móviles (Synology Photos, Drive, Moments) están entre las más estables.
QNAP QTS 5 y QuTS hero (basado en ZFS) dan más control: Virtualization Station, Container Station y QuTS hero con autorreparación de datos y snapshots prácticamente ilimitados (sujeto a capacidad). El inconveniente es que la interfaz es menos pulida y las apps móviles (Qfile, Qphoto) reciben actualizaciones menos frecuentes.
Asustor ADM 4 funciona bien para lo básico, pero su catálogo de apps es menor. Ugreen UGOS Pro es el más joven del grupo: aún faltan apps nativas (por ejemplo, no hay servidor multimedia equivalente a Plex nativo) y la documentación es escasa. Para usuarios que priman un ecosistema maduro, Synology y QNAP siguen ganando.
Rendimiento medido: cifras, no sensaciones
Sequneta secuencial con SSD NVMe en pool (según datos publicados por los fabricantes y reseñas técnicas de octubre de 2026):
- Synology DS923+ con 2 × SSD NVMe en RAID 1: hasta 565 MB/s de lectura y 524 MB/s de escritura (cifrado AES-NI habilitado).
- QNAP TS-464C con 2 × SSD NVMe en RAID 1: hasta 591 MB/s de lectura y 562 MB/s de escritura.
- Synology DS224+ con 2 × HDD en RAID 1: hasta 226 MB/s de lectura y 198 MB/s de escritura.
Transcodificación de vídeo 4K H.265 en Plex:
- N5095 de QTS-264C y TS-464C: hasta 2 streams 4K HDR simultáneos con aceleración por hardware.
- J4125 de DS-224+: 1 stream 4K HDR sin saltos; a partir del segundo stream empieza a caer frames.
- N100 de Ugreen DXP2800 y DXP4800: hasta 2-3 streams 4K HDR, con mejor eficiencia energética.
Consumo en reposo (discos girando, sin actividad):
- DS224+: 14,96 W.
- DS923+: 25,37 W.
- TS-264C: 18,2 W.
- TS-464C: 21,1 W.
- AS6702CS: 17,4 W.
- Ugreen DXP2800/DXP4800: sin dato publicado por el fabricante; consultar mediciones independientes antes de comprar si el consumo es crítico.
Ruido y tamaño físico
Los NAS se quedan encendidos 24/7, así que el ruido importa si van al lado del escritorio. Los Synology y QNAP de 2 bahías rondan los 19-22 dB(A) en reposo. Los de 4 bahías suben a 22-25 dB(A) por los ventiladores de 120 mm. Los Ugreen DXP2800 y DXP4800 son más silenciosos en vacío, pero con discos de 7.200 rpm el ruido mecánico iguala al resto.
Dimensiones (alto × ancho × fondo):
- DS224+: 165 × 108 × 232,2 mm.
- DS923+: 166 × 199 × 223 mm.
- TS-264C: 168 × 102 × 225 mm.
- TS-464C: 168,5 × 170 × 226 mm.
- AS6702CS: 163,5 × 108 × 230 mm.
- DXP2800 y DXP4800: 178 × 122 × 245 mm (2 bahías) y 178 × 162 × 245 mm (4 bahías).
Garantía y soporte
Synology ofrece 2 años de garantía en los modelos "+" y 3 años en los de gama XS/FS. QNAP ofrece 2 años estándar, ampliables a 5 con registro del producto en su web. Asustor da 3 años. Ugreen da 2 años en la mayoría de mercados. La garantía real varía según país y distribuidor; en América Latina algunos distribuidores ofrecen solo 1 año por نقص de representación oficial.
Cuándo merece la pena cada uno
Synology DS224+
Si tu objetivo es copias de seguridad, fotos familiares y algo de Plex en una red 1 GbE, el DS224+ es la elección segura. Su pega real: el J4125 se queda corto si montas varios contenedores Docker o VMs.
Synology DS923+
Si necesitas 4 bahías hoy y posiblemente más mañana (con la DX1222), priorizas el ecosistema Synology y no te importa la red 1 GbE nativa (puedes añadir un adaptador USB 2,5 GbE), este es tu modelo. Pega: precio más alto por bahía que los QNAP equivalentes.
QNAP TS-264C
Si quieres 2 bahías con 2,5 GbE de serie y QuTS hero sobre ZFS con snapshots, el TS-264C ofrece mejor relación rendimiento/precio que el DS224+. Pega: el software móvil es menos estable y las actualizaciones a veces llegan con retraso.
QNAP TS-464C
El NAS de 4 bahías más equilibrado en relación calidad-precio en octubre de 2026: 4 núcleos, 2,5 GbE dual, M.2 dual y QuTS hero. Pega: el ventilador de 120 mm puede oírse con discos de 7.200 rpm.
Asustor AS6702CS
Si buscas 2 bahías con 2,5 GbE a precio más bajo que QNAP y no te importa un ecosistema de apps más reducido, el AS6702CS cumple. Pega: documentación en español limitada y comunidad más pequeña.
Ugreen DXP2800 y DXP4800
Si quieres hardware moderno (Intel N100, DDR5) al menor precio y estás dispuesto a asumir un sistema operativo joven con menos apps nativas, los Ugreen son la apuesta. DXP2800 para 2 bahías, DXP4800 para 4. Pega: UGOS Pro todavía está madurando y algunas funciones avanzadas (por ejemplo, snapshots ZFS) no están al nivel de QuTS hero.
FAQ
¿Qué NAS comprar para Plex y 4K?
QNAP TS-464C o TS-264C con N5095, que acelera HEVC y AV1 por hardware y mueve 2 streams 4K HDR simultáneos.
¿Cuál tiene mejor relación calidad-precio en 2026?
QNAP TS-464C: 4 bahías, 2,5 GbE dual, M.2 dual y QuTS hero sobre ZFS por unos 599 USD (~533 € · ~11.060 MXN · ~1.906.500 COP · ~907.220 ARS).
¿Synology o QNAP en 2026?
Synology si priorizas software pulido y estabilidad; QNAP si quieres más control, ZFS y conectividad 2,5 GbE sin adaptadores.
¿Merece la pena un NAS con 2,5 GbE?
Sí si tu router y switch ya son 2,5 GbE o piensas actualizar en 2026-2027. Si toda tu red es 1 GbE, el extra no se nota.
¿Cuántos GB de RAM necesito para Docker y VMs?
Mínimo 8 GB; recomendado 16 GB para Virtual Machine Manager o Virtualization Station con 1-2 VMs activas.
Datos comprobados en octubre de 2026.
Preguntas frecuentes sobre NAS en 2026
1. ¿Qué tele de 55 pulgadas se puede encontrar en Walmart?
Walmart ofrece catálogos muy distintos según país y tienda online, por lo que no hay un único modelo destacado de 55 pulgadas a nivel general. Suelen rotar entre marcas como Samsung, TCL, Hisense y ofertas de marcas blancas; lo mejor es revisar el apartado de TVs de su web local, filtrar por 55", y comparar precio y panel frente a otras tiendas antes de comprar.
2. ¿Qué modelos de 55 pulgadas suele vender Costco?
Costco trabaja con surtido limitado y suele incluir marcas como Samsung, LG, Sony y Hisense en gamas medias y altas, a veces con precios algo más bajos que en tiendas especializadas y garantía extendida propia. Las existencias cambian cada mes; conviene consultar la página de cada país porque no todos los Costco manejan el mismo catálogo ni el mismo stock.
3. ¿Cuánto cuesta un Smart TV Samsung de 55 pulgadas?
El rango va mucho según modelo: la línea Crystal UHD se ubica cerca de los 500 a 700 USD (~623 € · ~12.930 MXN · ~2.227.960 COP · ~1.060.200 ARS), la QLED Q60 entre 700 y 900 USD (~801 € · ~16.620 MXN · ~2.864.520 COP · ~1.363.110 ARS), y la Neo QLED 4K o 8K supera los 1.000 USD (~890 € · ~18.470 MXN · ~3.182.800 COP · ~1.514.570 ARS). El precio final depende del país, la tienda y si el equipo es nuevo o reempaquetado, por lo que conviene consultarlo directamente en la web oficial o en retailers autorizados.
4. ¿Qué Smart TV de 55 pulgadas conviene comprar?
Depende del uso, pero en relación calidad/precio suelen destacar la Samsung Q60 QLED y la Hisense U6/U7 Mini LED por brillo y buen HDR. Si lo que importa es el sistema, Google TV (Sony, TCL) y Tizen (Samsung) ofrecen más apps que Roku o Fire TV. Para cine en casa, apuesta por 4K con 60 o 120 Hz nativos y HDMI 2.1.
5. ¿Qué televisor Samsung de 55 pulgadas es el más recomendable?
Para uso general, la Crystal UHD CU8000 cubre lo básico con buen precio; si puedes estirar el presupuesto, la Q60 QLED aporta mejor color y atenuación local. Para gaming o cine, sube a Neo QLED (QN85 o QN90) con Mini LED y 120 Hz, aunque duplica el desembolso. El modelo exacto varía por país, así que conviene comparar los códigos locales antes de decidir.
6. ¿Merece la pena un televisor de 65 pulgadas frente a uno de 55?
Sí, si la distancia de visionado es de 2 a 3 metros: el salto de 55" a 65" se nota de inmediato sin perder nitidez en 4K. Por unos 150 a 300 USD (~267 € · ~5.540 MXN · ~954.840 COP · ~454.370 ARS) más, según marca y panel, se gana tamaño sin sacrificar calidad, así que suele recomendarse si el mueble y el bolsillo lo permiten.
7. ¿Cuál es el mejor televisor de 55 pulgadas por su precio?
En gama media, la Hisense U6 o U7 Mini LED y la TCL C745/C755 suelen ganar en brillo, contraste y funciones gaming por menos de 700 USD (~623 € · ~12.930 MXN · ~2.227.960 COP · ~1.060.200 ARS). En gama alta, la Samsung QN85 Neo QLED compite con la LG C4 OLED, esta última con negros perfectos pero algo menos brillo. La mejor compra cambia según presupuesto y país.
8. ¿Qué diferencia hay entre un LED y un QLED de 55 pulgadas?
Un LED convencional usa retroiluminación básica, mientras que un QLED añade una capa de puntos cuánticos que mejora color y brillo, llegando a picos de 1.000 a 2.000 nits según modelo. En la práctica, eso se traduce en HDR más vivo y mejor comportamiento a plena luz, sobre todo a partir de gamas medias como la Samsung Q60.
Fuentes
- CnetThese Are the 5 Best 55-Inch TVs in 2026 – CNETconsultado el 19/10/2026
- PcmagThe Best 55-Inch TVs We've Tested for 2026 | PCMagconsultado el 19/10/2026
- WhathifiBest 55-inch TVs 2026: 4K HDR OLED, Mini LED and LCD sets …consultado el 19/10/2026