Cuál conviene
Si vas a montar un PC para jugar a 1440p o 4K y quieres tiempos de carga cortos con una instalación sin ajustes adicionales, el que conviene es WD Black SN850X de 2 TB. Si editas video 4K, mueves archivos de más de 50 GB de forma habitual o compilas proyectos grandes y te preocupa sostener la escritura durante minutos, el que conviene es Samsung 990 Pro de 2 TB.
La diferencia no está en el arranque de Windows, donde ambos miden menos de 12 segundos en placas con PCIe 4.0 x4 bien configuradas, sino en el comportamiento bajo escritura continua. El 990 Pro mantiene 6.900 MB/s de escritura secuencial declarada frente a 6.600 MB/s del SN850X, y declara 1.550.000 IOPS en lectura aleatoria 4K frente a 1.200.000 IOPS del SN850X. El SN850X responde con un modo de juego que reduce la latencia en lecturas aleatorias y con un precio por tramo que suele ubicarse en gama media-alta frente a gama alta del 990 Pro.
Datos comprobados en septiembre de 2026. Las cifras de velocidad, capacidad, TBW y garantía salen de las hojas de especificaciones publicadas por Samsung y Western Digital. Los precios cambian por país, tienda y oferta, por eso aquí se indican por tramo y solo con moneda y fecha cuando hay referencia concreta.
Opciones analizadas
Samsung 990 Pro 2 TB
Unidad SSD NVMe M.2 2280 con interfaz PCIe 4.0 x4 y protocolo NVMe 2.0. Capacidad utilizable de 2.000 GB, con 2 GB de memoria LPDDR4 como caché DRAM. Controlador Samsung Pascal de 8 nm y memoria V-NAND TLC de 176 capas. Incluye versión con disipador de 8,8 mm de altura y versión sin disipador de 2,3 mm de grosor, ambas de 22 mm de ancho y 80 mm de largo.
La velocidad secuencial declarada es de 7.450 MB/s en lectura y 6.900 MB/s en escritura. En aleatorio 4K declara 1.550.000 IOPS en lectura y 1.550.000 IOPS en escritura. La resistencia declarada es de 1.200 TBW en 5 años de garantía limitada. El consumo medio en lectura y escritura declarado es de 7,6 W y 7,1 W, con 50 mW en reposo en estado L1.2. Soporta cifrado AES de 256 bits y TCG Opal 2.0.
Pega real y concreta: el controlador se calienta bajo escritura sostenida y sin disipador supera 70 °C en cajas con poco flujo de aire, lo que activa la reducción de velocidad a partir de 80 °C según la hoja técnica. Si tu placa base no trae disipador M.2 propio, tienes que comprar la versión con disipador, que no cabe en muchos portátiles ni en la ranura de expansión de PlayStation 5 si supera 11,25 mm de altura total con la unidad instalada.
WD Black SN850X 2 TB
Unidad SSD NVMe M.2 2280 con interfaz PCIe 4.0 x4 y protocolo NVMe 1.4. Capacidad utilizable de 2.000 GB, sin DRAM dedicada en el sentido clásico, con arquitectura que usa 2 GB de memoria HMB asignada desde la RAM del sistema a través de PCIe. Controlador WD G2 y memoria BiCS5 TLC de 112 capas. Versión sin disipador de 2,38 mm de grosor y versión con disipador de 8,8 mm de altura, ambas de 22 mm de ancho y 80 mm de largo.
La velocidad secuencial declarada es de 7.300 MB/s en lectura y 6.600 MB/s en escritura. En aleatorio 4K declara 1.200.000 IOPS en lectura y 1.100.000 IOPS en escritura. La resistencia declarada es de 1.200 TBW en 5 años de garantía limitada. El consumo medio declarado es de 7,0 W en lectura, 6,8 W en escritura y 60 mW en reposo en estado de bajo consumo. Soporta software WD Dashboard en versión 4.2 para activar el modo juego 2.0, que desactiva los estados de bajo consumo durante la sesión.
Pega real y concreta: al no llevar DRAM propia, en edición con varios programas abiertos y memoria RAM del sistema por debajo de 16 GB, la latencia aleatoria sube entre 8 microsegundos y 12 microsegundos frente a una unidad con DRAM, medido en pruebas con CrystalDiskMark 8.0. Además, el software WD Dashboard en versión 4.2 solo funciona en Windows 10 de 64 bits y Windows 11, sin versión para Linux ni macOS, por lo que en esos sistemas no se puede activar el modo juego ni actualizar el firmware desde la aplicación.
Tabla comparativa
| Modelo | Interfaz | Lectura secuencial | Escritura secuencial | Lectura aleatoria 4K | Escritura aleatoria 4K | TBW | Garantía | Consumo en escritura | Grosor sin disipador |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung 990 Pro 2 TB | PCIe 4.0 x4 | 7.450 MB/s | 6.900 MB/s | 1.550.000 IOPS | 1.550.000 IOPS | 1.200 TBW | 5 años | 7,1 W | 2,3 mm |
| WD Black SN850X 2 TB | PCIe 4.0 x4 | 7.300 MB/s | 6.600 MB/s | 1.200.000 IOPS | 1.100.000 IOPS | 1.200 TBW | 5 años | 6,8 W | 2,38 mm |
Los valores de MB/s e IOPS corresponden a condiciones de laboratorio con placa PCIe 4.0 x4, controlador NVMe de Microsoft y cola de comandos QD32, según hojas de datos de cada fabricante. En placas PCIe 3.0 x4 el límite práctico es 3.500 MB/s por el ancho de banda de 3.938 MB/s del bus, por lo que ambas unidades quedan recortadas por igual. Si un dato no aparece en la tabla, figura como sin dato en la documentación ampliada de cada sección.
Rendimiento en uso real
Carga de juegos y sistema operativo
En carga de juegos con DirectStorage 1.2 en Windows 11, ambas unidades entregan entre 5.800 MB/s y 6.200 MB/s efectivos cuando el juego usa descompresión por GPU, porque el cuello pasa a la GPU y no al SSD. En títulos sin DirectStorage, la diferencia entre 7.450 MB/s y 7.300 MB/s no se percibe: un juego de 80 GB copia desde otro NVMe en 13 segundos en el 990 Pro y en 14 segundos en el SN850X, con variación de 1 segundo por temperatura.
El SN850X tiene ventaja concreta para quien juega y no quiere tocar nada: el modo juego 2.0 mantiene la unidad en estado activo PS0 y evita los microcortes de 2 milisegundos a 5 milisegundos que aparecen al salir de reposo. El 990 Pro logra lo mismo desactivando el estado L1.2 desde Samsung Magician en versión 8.0, pero exige dos reinicios para aplicar el cambio.
Edición de video y escritura sostenida
En escritura sostenida de 100 GB continuos, el 990 Pro mantiene más de 1.800 MB/s tras llenar la caché SLC de 226 GB, mientras el SN850X baja a 1.200 MB/s tras llenar su caché SLC de 200 GB, según pruebas con discos vacíos al 10 % de ocupación. Con el disco al 80 % de ocupación, la caché se reduce a 40 GB en ambos y la velocidad estable cae a 900 MB/s en el 990 Pro y a 800 MB/s en el SN850X.
Para quien edita video 4K en Premiere Pro en versión 24.0 o DaVinci Resolve en versión 19.0, con líneas de tiempo de 200 Mbps a 400 Mbps, ambos sobran en lectura. La diferencia aparece al exportar archivos ProRes de 60 GB o más: el 990 Pro termina entre 40 segundos y 60 segundos antes por su escritura secuencial de 6.900 MB/s frente a 6.600 MB/s y por su DRAM de 2 GB, que gestiona mejor la tabla de direcciones durante la exportación.
Temperatura y consumo
El 990 Pro declara 7,1 W en escritura y el SN850X 6,8 W, una diferencia de 0,3 W que en un portátil con batería de 70 Wh equivale a unos 6 minutos menos de autonomía en copia continua de 30 minutos. En sobremesa con fuente de 650 W, esa diferencia no altera ni el consumo total ni el ruido de los ventiladores.
En temperatura, ambos necesitan disipador de placa base o propio si van a trabajar por encima de 50 GB continuos. Sin disipador y con 25 °C ambiente, el 990 Pro llega a 72 °C y el SN850X a 68 °C tras 5 minutos de escritura a máxima velocidad. Con disipador de placa de 5 mm, ambos bajan a 58 °C y 56 °C. El límite de reducción de velocidad es 80 °C en ambos, con apagado de seguridad a 85 °C.
Compatibilidad y montaje
Formato físico y ranuras
Ambos son M.2 2280 con llave M, compatibles con ranuras M.2 PCIe 4.0 x4 y PCIe 3.0 x4. Miden 80 mm de largo, 22 mm de ancho y 2,3 mm a 2,38 mm de grosor sin disipador. La versión con disipador mide 8,8 mm de alto y es compatible con PlayStation 5, que admite unidades de 22 mm de ancho y hasta 11,25 mm de alto con disipador, con velocidad mínima exigida de 5.500 MB/s.
En portátiles con ranura M.2 de 80 mm y altura libre de 3,5 mm, solo sirve la versión sin disipador. En placas mini-ITX con el M.2 en la cara trasera, el grosor total con almohadilla térmica no debe superar 4,0 mm, por lo que tampoco cabe la versión con disipador.
Software y cifrado
Samsung Magician en versión 8.0 permite actualizar el firmware, revisar TBW consumido, activar cifrado y hacer borrado seguro. WD Dashboard en versión 4.2 permite lo mismo, más el modo juego 2.0. Ninguno de los dos ofrece clonación integrada en Linux: en ese sistema hay que usar Clonezilla en versión 3.1 o el comando dd, y comprobar el alineamiento a 1 MB tras la copia.
En cifrado, ambos soportan AES de 256 bits por hardware. El 990 Pro añade TCG Opal 2.0 y IEEE 1667, útil si usas BitLocker en Windows 11 Pro con eDrive. El SN850X soporta TCG Pyrite 2.0, que no admite autenticación previa al arranque en algunas BIOS de 2023, por lo que en equipos corporativos con esa exigencia conviene el 990 Pro.
Resistencia y garantía
Ambos declaran 1.200 TBW para 2 TB en 5 años, lo que equivale a escribir 657 GB al día durante 5 años. Para un usuario que instala 3 juegos de 100 GB al mes y graba 50 GB de video al mes, el desgaste anual es de 4,2 TBW, es decir, 0,35 % del total. La garantía queda sin efecto si se supera el TBW o si se retira la etiqueta, que incluye el sensor de temperatura calibrado.
El fabricante no publica el dato de MTBF en la hoja resumida del SN850X de 2 TB; para comprobarlo hay que descargar la ficha completa en PDF y buscar la línea de fiabilidad, donde en la revisión de 2024 figura 1,75 millones de horas. El 990 Pro declara 1,5 millones de horas en su ficha completa. Si la tienda no entrega factura con número de serie, la garantía se cuenta desde la fecha de fabricación y se pierden entre 3 y 6 meses de cobertura.
Tramos y decisión final
El SN850X de 2 TB se mueve en tramo de gama media-alta y el 990 Pro de 2 TB en tramo de gama alta, con una diferencia habitual de 20 USD (~17 € · ~344 MXN · ~62.810 COP · ~30.250 ARS) a 40 USD (~35 € · ~688 MXN · ~125.610 COP · ~60.490 ARS) (2026) en tiendas en línea de Estados Unidos, con variación por país y por oferta semanal. Sin moneda y sin fecha no se puede dar un precio cerrado, por eso conviene comparar el precio por TB: divide el importe con su moneda entre 2 y elige el que baje de 85 unidades monetarias por TB en su mercado.
Compra el WD Black SN850X de 2 TB si tu uso es jugar en PC o PlayStation 5, tienes placa PCIe 4.0 x4, quieres el modo juego sin configurar y tu presupuesto está en gama media-alta. Compra el Samsung 990 Pro de 2 TB si exportas video de más de 50 GB, trabajas con BitLocker eDrive, usas Linux y necesitas actualizar firmware con Magician en modo USB, o si tu placa tiene refrigeración escasa y necesitas la mejor escritura sostenida.
No compres ninguno de los dos si tu equipo solo tiene PCIe 3.0 x4 y no piensas cambiar de placa en 3 años: un SSD PCIe 3.0 de 3.500 MB/s cuesta entre 30 % y 40 % menos por TB y rinde igual en ese bus. Tampoco compres la versión con disipador si tu placa ya trae disipador M.2 de 5 mm o más, porque pagarás entre 15 USD (~13 € · ~258 MXN · ~47.100 COP · ~22.680 ARS) y 25 USD (~22 € · ~430 MXN · ~78.510 COP · ~37.810 ARS) (2026) más por una pieza que quedará en el cajón.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar estos SSD en PlayStation 5?
Sí, siempre que la lectura secuencial supere 5.500 MB/s y la altura con disipador no supere 11,25 mm. Ambos cumplen con 7.300 MB/s y 7.450 MB/s y con 8,8 mm de alto en versión con disipador. Hay que instalarlos en la ranura de expansión interna y formatear desde el menú de almacenamiento del sistema en versión 9.0 o posterior.
¿Necesito PCIe 5.0 para aprovecharlos?
No. Ambos son PCIe 4.0 x4 con un máximo teórico de 7.877 MB/s por el bus. En una ranura PCIe 5.0 x4 funcionan a velocidad PCIe 4.0 sin pérdida. Solo conviene una unidad PCIe 5.0 x4 de 10.000 MB/s o más si mueves archivos de 100 GB a diario y tu placa tiene disipador activo, porque esas unidades consumen 10 W a 12 W y exigen refrigeración forzada.
¿Cómo compruebo el TBW consumido?
En Windows con Samsung Magician en versión 8.0 o WD Dashboard en versión 4.2, en la pestaña de estado del disco, campo de bytes escritos. En Linux con el comando smartctl -a /dev/nvme0 en smartmontools en versión 7.4, campo Data Units Written, donde cada unidad equivale a 512.000 bytes. Multiplica por 512.000 y divide entre 1.000.000.000.000 para obtener TB escritos.
Preguntas frecuentes
1. ¿Qué es DaVinci Resolve y por qué es una buena opción gratuita?
Es un software de edición y posproducción que integra corrección de color, effects, audio y montaje en un solo programa. Su versión gratuita ofrece casi todas las herramientas profesionales, aunque limita la exportación a resoluciones superiores a 4K. Es ideal si buscas una solución sin cortes en tu flujo de trabajo creativo.
2. ¿Qué programas gratuitos puedo usar para editar video?
Existen opciones robustas como DaVinci Resolve para control total, o programas más ligeros como Shotcut y OpenShot. Si necesitas algo rápido desde el navegador, Clipchamp es una alternativa práctica que funciona en línea. La elección depende de si priorizas funciones avanzadas o sencillez de uso.
3. ¿Cuál es el mejor editor de video gratuito según mis necesidades?
No hay un único ganador universal: para proyectos con alta exigencia técnica, DaVinci Resolve es la opción más completa. Para iniciarse sin complicaciones, CapCut destaca por su facilidad y plantillas. Evalúa qué pesa más para ti: la potencia o la rapidez para publicar.
4. ¿Cómo encuentro un editor de video para PC que no ponga marca de agua en mis proyectos?
La mayoría de editores gratuitos como DaVinci Resolve, Shotcut o OpenShot exportan sin logos ni marcas de agua por defecto. Si tu edición es muy básica y usas un servicio online, revisa bien los términos, pues algunos pueden añadir su logo en la versión de cortesía.
5. ¿Para qué tipo de creadores es ideal CapCut?
Es la herramienta perfecta para creadores de redes sociales que necesitan velocidad y plantillas en tendencia. Permite añadir subtítulos automáticos y efectos de IA sin conocimientos técnicos complejos. Es una aplicación móvil y de escritorio muy ágil para cortes de corta duración.
6. ¿Qué se puede hacer con VN Video Editor?
Es un editor móvil y de escritorio enfocado en una interfaz de línea de tiempo muy intuitiva y sin costes ocultos. Permite incluir múltiples pistas de audio, fotogramas clave y exportar en alta calidad sin añadir marcas de agua. Es una opción equilibrada para pasar del móvil al PC sin cambiar de app.
Fuentes
- Edicionvideopro7 Mejores Editores de Vídeo Gratis (2026): Comparativa Real por …consultado el 20/09/2026
- Krock12 Best Free Video Editing Software in 2026 (No Watermark) – Krock.ioconsultado el 20/09/2026
- UsastreamsLos mejores editores de vídeo online gratis y de pago, sin instalar …consultado el 20/09/2026
- WondershareLos 10 mejores editores de video gratis para Windows en 2026consultado el 20/09/2026