La elección rápida por perfil
Si quieres acertar sin leer todo el artículo, aquí va el veredicto directo.
- Ganadora para la mayoría: Samsung 990 Pro 2 TB. NVMe PCIe 4.0 con DRAM, lectura secuencial de hasta 7.450 MB/s, escritura de 6.900 MB/s y 1.200 TBW. Cubre gaming, edición de vídeo y uso intensivo durante años sin quedarse corta en ningún frente (Samsung 990 Pro).
- Alternativa económica: WD Black SN770 1 TB. PCIe 4.0 sin DRAM (usa HMB), 5.150 MB/s lectura y 4.900 MB/s escritura. Vale unos 90-110 USD (~98 € · ~2.030 MXN · ~350.110 COP · ~166.600 ARS) (octubre de 2026) y rinde muy por encima de cualquier SATA, con TBW de 600 TB (WD Black SN770).
- Opción tope: Crucial T705 4 TB. PCIe 5.0 con DRAM, 14.100 MB/s lectura y 12.600 MB/s escritura, 2.400 MT/s en el bus NAND. Para workstation, IA local o edición 8K, donde el cuello de botella es de tiempo, no de dinero (Crucial T705).
Reglas rápidas: presupuesto normal y equipo moderno → 990 Pro. Actualizas un PC viejo o quieres gastar poco → SN770. Tienes placa Gen 5 y la velocidad se amortiza en tu trabajo → T705. Y si tu equipo sólo tiene SATA, baja a la sección correspondiente antes de comprar nada M.2.
Qué mirar antes de comprar: capacidad real, interfaz, DRAM, TBW y precio por GB
Cinco cifras concretas, en este orden de importancia real.
- Capacidad utilizable. Una unidad de 2 TB formateada en NTFS deja unos 1,81 TB. Si el fabricante reserva 7 % para sobreaprovisionamiento (caso típico en NVMe de consumo), esa cifra baja a 1,86 TB antes de formatear. En 1 TB, espera ~930 GB reales. Comprar capacidad de menos nunca compensa: cuesta rellenar otra vez.
- Interfaz. SATA III satura en ~550 MB/s. PCIe 3.0 x4 NVMe llega a ~3.500 MB/s. PCIe 4.0 x4 a ~7.500 MB/s. PCIe 5.0 x4 hasta ~14.800 MB/s (PCI-SIG, especificación PCI Express 5.0). Pagar Gen 5 sin placa Gen 5 es tirar dinero: el SSD negocia a Gen 4 y rinde igual que uno Gen 4.
- DRAM. Con caché DRAM, la SSD sostiene IOPS aleatorios altos sin caerse al usar la NAND como tabla de mapeo. Sin DRAM (DRAM-less) se recurre a HMB usando memoria del sistema: para ofimática y gaming va bien; para escritura sostenida intensiva, no (explicación técnica de la caché DRAM en SSD).
- TBW (Terabytes Written). Es la garantía de durabilidad. Un usuario medio escribe 10-30 GB/día; una SSD de 1 TB con 600 TBW aguanta >50 años teóricos. Cifras concretas: SN770 1 TB = 600 TBW; 990 Pro 2 TB = 1.200 TBW; T705 4 TB = 2.400 TBW.
- Precio por GB. En octubre de 2026, los SSD PCIe 4.0 NVMe andan en 0,07-0,10 USD/GB en capacidades de 1-2 TB; SATA en 0,08-0,12 USD/GB. PCIe 5.0 sigue en 0,15-0,25 USD/GB.
Un buen SSD no es el que más lee, sino el que combina interfaz compatible con tu placa, DRAM si trabajas con archivos grandes, TBW realista y un precio por GB sin sobrecostes inútiles.
Tabla comparativa de los SSD destacados
| Modelo | Capacidad utilizable | Interfaz | Lectura / Escritura secuencial (MB/s) | IOPS aleatorios 4K (lectura / escritura) | TBW | DRAM | NAND | Precio aprox. USD (octubre 2026) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung 990 Pro 2 TB | ~1.860 GB antes de formatear | PCIe 4.0 x4 NVMe | 7.450 / 6.900 | 1.550.000 / 1.400.000 | 1.200 TB | 2 GB LPDDR4 | TLC (V-NAND 7.ª gen.) | 175-190 |
| WD Black SN770 1 TB | ~930 GB antes de formatear | PCIe 4.0 x4 NVMe | 5.150 / 4.900 | 740.000 / 800.000 | 600 TB | No (HMB) | TLC (BiCS5) | 90-110 |
| Crucial T705 4 TB | ~3.720 GB antes de formatear | PCIe 5.0 x4 NVMe | 14.100 / 12.600 | 1.500.000 / 1.250.000 | 2.400 TB | 4 GB DDR4 | TLC (Micron 232-layer) | 399 |
| Crucial MX500 1 TB | ~930 GB antes de formatear | SATA III (6 Gb/s) | 560 / 510 | 95.000 / 90.000 | 360 TB | Sí (DDR3) | TLC (Micron) | 85-100 |
| Samsung 870 EVO 2 TB | ~1.860 GB antes de formatear | SATA III (6 Gb/s) | 560 / 530 | 98.000 / 90.000 | 1.200 TB | 4 GB LPDDR4 | TLC (V-NAND 7.ª gen.) | 160-180 |
Las cifras corresponden a las hojas de fabricante consultadas en octubre de 2026; los precios cambian por tienda y por país, así que tómalos como referencia, no como cotización.
Samsung 990 Pro 2 TB: el equilibrio entre velocidad y precio
NVMe M.2 2280 con controlador Pascal propio de Samsung y NAND V-NAND de 7.ª generación con TLC (Samsung 990 Pro, ficha oficial). Lleva 2 GB de DRAM LPDDR4 dedicada, lo que evita la caída de IOPS cuando la SLC cache se llena.
- Para quién SÍ: equipos PCIe 4.0 con Windows 11 o macOS Sonoma+. Gaming 1440p y 4K, edición de vídeo hasta 4K/60, multitarea pesada, máquinas virtuales. Envoltorio opcional con disipador para cajas con poco flujo de aire.
- Para quién NO: quien sólo navega, ve streaming y edita documentos, donde un SATA sobra y rinde igual al ojo. Tampoco en placas sólo PCIe 3.0, porque la Gen 3 ya exprime lo que este SSD entrega en lectura secuencial.
Punto débil real: si lo usas como disco de edición 4K con escritura constante y sin disipador, hay que mirar temperaturas, porque throttling térmico lo deja en ~5.000 MB/s sostenidos. Nada dramático, pero conviene saberlo.
WD Black SN770 1 TB: el mejor relación calidad-precio para la mayoría
NVMe M.2 2280 PCIe 4.0 x4 basado en el controlador propio WD y NAND TLC BiCS5 de Kioxia. Sin DRAM en placa; usa Host Memory Buffer para la tabla de mapeo, tomando unos pocos cientos de MB de RAM del sistema (WD Black SN770, hoja técnica).
- Para quién SÍ: migración desde un SATA donde se multiplica por 8-10 la velocidad en cargas reales. Ofimática, gaming a 1080p/1440p, estudiantes, equipos donde cada dólar cuenta. Eficiencia energética notable: 3,3 W pico.
- Para quién NO: cargas sostenidas por encima de su SLC cache (copias masivas de más de ~150-200 GB seguidos en la versión de 1 TB). Ahí cae a la velocidad de la NAND nativa, ~1.000 MB/s, y el usuario lo nota. Tampoco para edición de vídeo en RAW con exportación constante.
La pega real, por tanto, no es la velocidad punta, sino la sostenibilidad tras pasar la SLC cache. Para el uso cotidiano no es problema.
Crucial T705 4 TB: el tope de gama PCIe 5.0 si el presupuesto no es problema
NVMe M.2 2280 con controlador Phison E26, NAND TLC Micron de 232 capas y bus NAND a 2.400 MT/s (Crucial T705, especificaciones). 4 GB de DDR4 como caché DRAM. Cifras brutales: 14.100 MB/s lectura y 12.600 MB/s escritura, con la ventaja extra de que esas cifras se mantienen durante escrituras largas mejor que en SSD Gen 5 de anteriores hornadas.
- Para quién SÍ: workstations con placa y CPU Gen 5 reales (Ryzen 7000+ con chipset X670/B650, Intel Core 12.ª-14.ª con Z690/B660 con actualización de BIOS, o Core Ultra con Z890). Edición 8K, entrenamiento/inferencia de modelos de IA local con datasets en disco, compilación masiva, virtualización con muchos discos virtuales en paralelo.
- Para quién NO: placas sin ranura M.2 Gen 5: el SSD negociará a Gen 4 y rendirá como un 990 Pro pero pagando el doble. Tampoco si el sobrecoste frente al 990 Pro no se amortiza en horas de trabajo reales.
Un PCIe 5.0 sin placa Gen 5 sólo sirve para inflar la factura.
SATA sigue vivo: cuándo el MX500 o el 870 EVO tienen sentido
El MX500 y el 870 EVO son SSD SATA III con DRAM y TLC. No compiten en velocidad con NVMe; ocupan el hueco donde no hay opción M.2 disponible.
- Para quién SÍ: portátiles viejos con bahía SATA de 2,5" y sin M.2, PCs de oficina con BIOS limitada, Macs pre-2016 donde ya no quedan ranuras NVMe y hace falta almacenamiento interno adicional. Como segundo disco para juegos en un equipo que ya tiene NVMe para el sistema, la diferencia con NVMe apenas se nota en juegos.
- Para quién NO: cualquier equipo moderno con ranura M.2 NVMe libre. La diferencia de precio entre un SATA y un NVMe 4.0 básico es marginal y la ganancia de velocidad, enorme.
Modelo de ejemplo: actualizar un portátil de 2014 con un MX500 1 TB pasa la copia de archivos grandes de minutos a segundos respecto al HDD original. En un SSD más rápido, el cuello de botella vuelve a ser el SATA de 6 Gb/s.
Errores al comprar y lo que no merece la pena pagar de más
- Pagar PCIe 5.0 sin placa Gen 5. El SSD negocia a Gen 4 y rinde como uno de 170 USD (~151 € · ~3.140 MXN · ~541.080 COP · ~257.480 ARS); has pagado 400 USD (~356 € · ~7.390 MXN · ~1.273.120 COP · ~605.830 ARS). Comprueba la ranura M.2 de tu placa en el manual (cómo leer especificaciones de placa base).
- Mirar sólo MB/s secuenciales y no IOPS sostenidos. Los 7.000 MB/s del 990 Pro bajan a 2.000-3.000 MB/s en escritura tras pasar la SLC cache. Si tu flujo son archivos de vídeo de +20 GB, importa más la velocidad sostenida que la punta.
- Ignorar el TBW. Para uso doméstico normal, cualquier SSD moderno de 1-4 TB trae TBW de sobra. Si vendes servicio o renderizas cantidades industriales de datos, multiplica tu escritura diaria estimada por los años que quieras mantener el disco y compara con el TBW.
- Comprar sin DRAM para uso intensivo. Un DRAM-less vale para sistema operativo y ofimática. En bases de datos, edición con caché en disco, máquinas virtuales, mejor con DRAM.
- Confundir capacidad nominal con capacidad real tras formato. Un SSD de 1 TB con formato NTFS deja ~931 GB. Con reserva OP al 7 %, son ~862 GB antes de formatear. Esa pérdida es real, no defecto.
Por último, evita gastar de más en disipadores RGB y SSD Gen 5 con etiqueta llamativa si tu placa es Gen 3 o Gen 4: la diferencia de rendimiento real es ínfima y el desembolso se nota.
Preguntas frecuentes sobre SSDs en 2026
1. ¿Qué tal rinde el SSD portátil de la marca SSK en el día a día?
El SSK portátil que más se ve en el mercado ronda los 500-1000 MB/s por USB 3.2 Gen 2, suficiente para mover archivos pesados y editar vídeo ligero sin tirones. Si necesitas Thunderbolt o cifrado por hardware, hay opciones más sólidas; para copias de seguridad y llevártelo encima cumple.
2. ¿Merece la pena el SSK portátil de 1 TB frente a un disco duro externo?
Por 1 TB, el SSD SSK suele duplicar o triplicar el precio de un HDD externo, pero a cambio pasas de unos 100 MB/s a más de 400 MB/s reales y a un peso de 30-50 g frente a los 150-200 g del disco mecánico. Merece la pena si editas, copias muchos gigas a diario o lo llevas en la mochila; no si solo archivas y abres cada mes.
3. ¿Qué características tiene el SSK SD301 y para quién encaja?
El SSK SD301 es un SSD externo de bolsillo con USB-C, habitualmente en capacidades de 256 GB a 2 TB y velocidades en torno a 500 MB/s. Encaja bien como disco secundario para portátil de viaje o para volcar tarjetas SD de cámara sin esperar varios minutos por clip.
4. ¿Cómo funciona el WD My Passport Wireless SSD y en qué se diferencia de uno normal?
El WD My Passport Wireless SSD lleva lector de tarjetas SD integrado y Wi-Fi propio, así que puedes pasar fotos de una cámara sin cable y verlas en el móvil o tablet. La velocidad por Wi-Fi ronda los 60-80 MB/s, muy por debajo de un SSD por cable, y la SSD interna va por USB-C a unos 390-400 MB/s. Es para fotógrafos que descargan tarjetas en ruta, no para copias rápidas en escritorio.
5. ¿Para qué sirve la app SSK Cloud en PC y cómo se configura?
La app SSK Cloud te permite acceder al SSD portátil SSK desde la red local o vía internet como si fuera un disco en la nube, sin subir los archivos a un servidor externo. Se instala en Windows o macOS, registra el dispositivo por su número de serie y crea una carpeta mapeada; útil si quieres tu propia nube privada, pero depende de que el SSD esté encendido y enchufado a la red.
6. ¿Cuál es el mejor SSD SanDisk según el uso que le vayas a dar?
Para sistema operativo y juegos, el SanDisk Extreme Pro NVMe (PCIe Gen 4, hasta 7.300 MB/s) es el más rápido de la marca; para un portátil que solo tiene slot M.2 Gen 3, el WD Black SN770 o el SanDisk Extreme NVMe andan mejor sin pagar de más. Para un SSD externo fiable y barato, el SanDisk Extreme Portable en USB-C ronda los 1.050 MB/s y aguanta caídas de hasta 2 m.
7. ¿Tiene sentido hoy comprar un disco duro SSK frente a un SSD?
Los “discos duros” SSK que verás en tiendas son en realidad carcasas externas SSD con USB, no HDD mecánicos: pesan poco, no hacen ruido y van por USB 3.2 Gen 2. Si la oferta es de una carcasa HDD con plato giratorio, no merece la pena salvo para archivar más de 4 TB a mínimo, porque un SSD del mismo tamaño ya supera 500 MB/s frente a los 120-150 MB/s del mecánico.
