¿Cuáles son los mejores NAS según tus necesidades y componentes?

Datos comprobados en septiembre de 2026 a partir de fichas oficiales de fabricantes.

Si vas a comprar un NAS ahora y no quieres equivocarte, aquí está la respuesta corta antes de entrar en detalles. Para la mayoría, Synology DS925+ por equilibrio entre DSM, 4 bahías y consumo contenido. Si buscas el mayor salto de hardware por el mismo presupuesto, UGREEN DXP4800 Plus con 10GbE de serie, Intel con Quick Sync y RAM DDR5. Si el presupuesto manda y el uso es básico, Synology DS225+ de 2 bahías. TerraMaster F4-425 Pro queda para quien necesita 5GbE y triple NVMe y no depende de DSM. El resto del artículo explica de qué depende cada elección con cifras y para qué perfil compensa cada extra.

La elección rápida: qué NAS conviene a cada perfil

Para la mayoría conviene Synology DS925+ porque combina 4 bahías SATA de 3,5 pulgadas, DSM 7.3 con actualizaciones regulares y un paquete de apps maduro para copias, fotos y multimedia sin necesidad de ajustar mucho. Rinde bien en transcodificación por hardware en 1080p y gestiona RAID 5/6 y SHR con ampliación sencilla.

Si prima hardware y velocidad por euro, elige UGREEN NASync DXP4800 Plus. Trae puerto 10GbE RJ45 de serie, procesador Intel N-series con Quick Sync para transcodificar H.264/H.265 y ranuras DDR5 ampliables, además de doble NVMe PCIe 3.0 para caché o volumen. Es la opción para quien mueve archivos grandes y quiere exprimir la red.

Si vas justo de presupuesto o necesitas solo respaldo y sincronización ligera para 1 o 2 usuarios, Synology DS225+ de 2 bahías cumple con menor consumo y menor ruido, a costa de limitar RAID a 0/1 y escalar añadiendo unidades externas.

Pros y contras rápidos

• DS925+: a favor ecosistema DSM y soporte; en contra sin 10GbE de serie, requiere tarjeta si quieres más de 1GbE.
• DXP4800 Plus: a favor 10GbE y Quick Sync; en contra ecosistema UGOS Pro menos maduro que DSM en apps de terceros.
• DS225+: a favor precio y simplicidad; en contra 2 bahías y 1GbE limitan crecimiento.

Cómo elegir un NAS home sin pagar de más

Un NAS se elige por cuatro criterios medibles. El resto son extras que conviene pagar solo si los vas a usar.

Los criterios que separan modelos son bahías y nivel de RAID, CPU y memoria con su capacidad de transcodificación, red y ranuras M.2, y sistema operativo con sus aplicaciones. Cada uno define qué puedes hacer y a qué velocidad.

• Bahías y RAID. 2 bahías limitan a RAID 0/1 y a unos 32 TB útiles con discos de 16 TB; 4 bahías permiten RAID 5 con 48 TB útiles con 4×16 TB y tolerancia a 1 disco fallido; 8 bahías habilitan RAID 6 con doble paridad.
• CPU y RAM y transcodificación. Intel N100/N3050 con Quick Sync transcodifica H.265 4K a 1080p en Plex/Jellyfin; sin iGPU dependes de transcodificación por software y más CPU. 4 GB DDR4 bastan para 2 usuarios; 8 GB DDR5 mejoran caché y contenedores.
• Red y M.2. 1GbE topa en 118 MB/s; 2,5GbE sube a 295 MB/s; 10GbE alcanza 1.180 MB/s si el resto de la red lo soporta. NVMe para caché acelera aleatorio; como volumen da hasta 2.000 MB/s por ranura PCIe 3.0 x1.
• Sistema y apps. DSM 7.3, UGOS Pro y TOS 6 aportan snapshots, copias y fotos. Comprueba lista de compatibilidad de discos y versión exacta antes de comprar.

Tabla comparativa de los NAS recomendados

Modelo	Bahías SATA 3,5"	CPU y RAM de serie	Puertos de red	Slots M.2 NVMe	HDMI / transcodificación HW	Sistema operativo
Synology DS925+	4	AMD Ryzen V1500B 4 núcleos 2,2 GHz / 4 GB DDR4 ECC	2× 1GbE RJ45	2× M.2 2280 NVMe PCIe 3.0	No / No	DSM 7.3
UGREEN DXP4800 Plus	4	Intel Pentium Gold 8505 5 núcleos / 8 GB DDR5	1× 10GbE + 1× 2,5GbE RJ45	2× M.2 2280 NVMe PCIe 3.0	No / Sí Quick Sync	UGOS Pro
TerraMaster F4-425 Pro	4	Intel Core i3-N305 8 núcleos / 16 GB DDR5	1× 5GbE + 1× 1GbE RJ45	3× M.2 2280 NVMe PCIe 3.0	No / Sí Quick Sync	TOS 6
Synology DS225+	2	Realtek RTD1619B 4 núcleos 1,7 GHz / 2 GB DDR4	1× 1GbE RJ45	sin dato	No / No	DSM 7.3
UGREEN DXP8800 Plus	8	Intel Core i5-1235U 10 núcleos / 8 GB DDR5	1× 10GbE + 1× 2,5GbE RJ45	2× M.2 2280 NVMe PCIe 4.0	No / Sí Quick Sync	UGOS Pro

La red manda en la velocidad real: sin switch y cliente multigigabit, un puerto 10GbE no aporta más que 1GbE.

Synology DS925+: el equilibrio para la mayoría

El DS925+ encaja cuando quieres un NAS de 4 bahías que funcione con poca fricción. Monta AMD Ryzen V1500B de 4 núcleos a 2,2 GHz con 4 GB DDR4 ECC ampliables a 32 GB, 2 puertos 1GbE con agregación y 2 ranuras M.2 2280 NVMe para caché. No incluye HDMI ni transcodificación por hardware, así que Plex transcodifica por CPU salvo reproducción directa.

Para quién sí: hogares y oficinas pequeñas que priorizan DSM 7.3, Synology Photos, Drive y Hyper Backup, con RAID 5/SHR y snapshots programables. Consumo medido por el fabricante en torno a 30 W en acceso y 12 W en hibernación de discos, con 2 ventiladores de 92 mm y 19,8 dB(A) según ficha.

Para quién no: si necesitas 10GbE de serie o transcodificar 4K H.265 a varios clientes a la vez, este modelo obliga a añadir tarjeta de expansión y sube el coste. Tampoco es la vía si buscas HDMI directo al televisor.

Pros

• DSM 7.3 maduro, actualizaciones largas y apps coherentes entre móvil y escritorio.
• 4 bahías con SHR y ampliación por DX525 para crecer sin migrar datos.
• Soporte ECC y validación amplia de discos y memorias.

Contras

• Sin 10GbE ni Quick Sync de serie; la transcodificación exigente recae en CPU.
• 4 GB de serie justos si vas a usar máquinas virtuales o muchos contenedores.

UGREEN NASync DXP4800 Plus: más hardware por el mismo dinero

El DXP4800 Plus está pensado para quien mide el NAS por conectividad y músculo. Integra Intel Pentium Gold 8505 de 5 núcleos con gráficos Intel UHD y Quick Sync, 8 GB DDR5 ampliables a 64 GB, 1 puerto 10GbE RJ45 más 1 puerto 2,5GbE, 2 bahías M.2 NVMe y 4 bahías SATA de 3,5 pulgadas con bandejas sin herramientas. No tiene salida HDMI, orientado a cliente de red.

Para quién sí: usuarios que mueven bibliotecas grandes, hacen copias de varios equipos y quieren exprimir 10GbE con switch multigigabit y SSD en clientes. Quick Sync permite transcodificar H.264/H.265 4K a 1080p en Plex/Jellyfin con menor uso de CPU que en modelos sin iGPU. UGOS Pro incluye fotos, sincronización y Docker.

Para quién no: si tu flujo depende de paquetes y automatismos muy específicos de DSM o de la compatibilidad validada de Synology, el salto de hardware no compensa el cambio de ecosistema.

Pros

• 10GbE de serie: hasta 1.180 MB/s teóricos frente a 118 MB/s de 1GbE.
• DDR5 y CPU con iGPU: mejor margen para contenedores y transcodificación.
• Doble NVMe para caché o volumen y chasis metálico con buen flujo de aire.

Contras

• UGOS Pro con menos recorrido que DSM en soporte de terceros y guías.
• Sin HDMI; la salida de vídeo depende del cliente de reproducción.

TerraMaster F4-425 Pro y Synology DS225+: extremos del catálogo

Son dos extremos útiles para perfilar presupuesto y ambición. Uno estira hardware y red; el otro reduce coste y complejidad.

TerraMaster F4-425 Pro: para avanzado que quiere 5GbE y triple NVMe

• CPU Intel Core i3-N305 de 8 núcleos con Quick Sync y 16 GB DDR5 de serie, ampliables.
• Red con 5GbE RJ45 + 1GbE RJ45; útil si tu switch es 2,5/5GbE sin pagar 10GbE completo.
• 4 bahías SATA más 3 ranuras M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 para combinar caché y volumen rápido.
• TOS 6 con snapshots, copias y Docker; sin HDMI, transcodificación por iGPU.
• Para quién sí: quien virtualiza ligero, usa NVMe como volumen y necesita más de 1GbE sin saltar a 10GbE. Para quién no: si buscas DSM y su ecosistema.

Synology DS225+: 2 bahías para uso básico y consumo mínimo

• Realtek RTD1619B de 4 núcleos a 1,7 GHz, 2 GB DDR4 y 1 puerto 1GbE RJ45.
• 2 bahías SATA, RAID 0/1, sin M.2; consumo en torno a 15 W en acceso.
• DSM 7.3 completo en funciones clave: Drive, Photos y Hyper Backup.
• Para quién sí: respaldo de 1 o 2 usuarios, fotos y sincronización sin transcodificación pesada. Para quién no: bibliotecas 4K con transcodificación o crecimiento a 4 discos sin unidad de expansión.

NAS DIY vs NAS cerrado y opción de alta capacidad

Hay dos caminos que no compiten entre sí, sino que responden a perfiles distintos. El NAS cerrado prima tiempo y soporte; el DIY prima flexibilidad y coste por bahía si sabes administrarlo.

• TrueNAS DIY con Mini-ITX y caja de 4 a 6 bahías. Compensa si quieres ZFS con ECC, snapshots y replicación, y control total de hardware. Necesitas placa con 6 puertos SATA o HBA, 16 GB ECC recomendados, fuente eficiente y UPS. Tú asumes compatibilidad, ventilación y actualizaciones. Documentación en TrueNAS Open Storage.
• Alta capacidad cerrada: UGREEN DXP8800 Plus / TerraMaster T12-500 Pro. Con 8 a 12 bahías SATA, 10GbE y doble NVMe PCIe 4.0, permiten RAID 6 con 6×16 TB = 64 TB útiles con doble paridad o 8×16 TB = 96 TB útiles. Para archivo de vídeo, estudio o pequeña empresa que necesita crecer sin montar chasis a medida.
• Cuándo no ir a 8-12 bahías. Si tu biblioteca cabe en 4×8 TB en RAID 5 (24 TB útiles) y tu red es 1GbE, pagar por 10GbE y 12 bahías no añade velocidad real.

Elige DIY si disfrutas ajustando ZFS y red; elige 8-12 bahías cerrado si quieres capacidad y garantía integrada sin montar desde cero.

Errores que salen caros al comprar NAS y discos

Comprar bien un NAS es evitar tres sobrecostes que se repiten. No son detalles menores, afectan a rendimiento y a la seguridad de los datos.

• Discos SMR frente a CMR. Para NAS elige CMR/Plus/Pro con 5.400 o 7.200 rpm y 256 MB de caché. SMR penaliza reescrituras y reconstrucciones RAID y puede multiplicar por 3 el tiempo de resilver. Verifica la ficha del disco y la lista de compatibilidad de Synology o la del fabricante que uses.
• RAID no es copia de seguridad. RAID 1/5/6 protege de fallo de disco, no de borrado o ransomware. Programa copia externa con Hyper Backup, rsync o similar y regla 3-2-1: 3 copias, 2 soportes, 1 externa. Calcula retención: 30 versiones diarias ocupan 30 veces el delta diario.
• Alimentación y compatibilidad. Un UPS de 600 a 900 VA evita cortes que corrompen volúmenes; comprueba autonomía en minutos a tu carga real. Valida memoria y NVMe en la lista oficial antes de comprar; DSM 7.3 puede rechazar módulos no validados. Revisa también el límite de volumen y de snapshots de tu modelo y versión de sistema.

Con esto cierras la compra sin pagar por lo que no vas a usar y sin quedarte corto en lo que sí importa: red a la altura del NAS, discos CMR y una copia externa programada.

Preguntas frecuentes sobre NAS domésticos

1. ¿Cuál es el mejor NAS doméstico en 2026?

Si buscas un equilibrado entre capacidad, software y precio, el Synology DS925+ (4 bahías, Ryzen V1500B, 4 GB ampliables) ofrece la interfaz más pulida y aplicaciones de servidor multimedia sólidas. Para un enfoque más abierto y escalable, los modelos Asustor NASLocker con puertos 2.5 GbE y ranura PCIe son una alternativa sólida a un precio competitivo.

2. ¿Qué componentes necesito para montar un NAS con los pies de la calle?

Lo esencial es una placa base con al menos 4 puertos SATA, un procesador de bajo consumo como un Intel N100 (TDP de 6 W) o un AMD Ryzen embedded, y un mínimo de 8 GB de RAM ECC si manejas volumen de datos. No olvides una fuente de alimentación con certificación 80 Plus Bronze o superior y al menos dos puertos de red de 2,5 GbE para redundancia.

3. ¿Qué NAS me conviene para uso doméstico?

La clave es el número de bahías y el software. Para una biblioteca multimedia y copias de seguridad, un NAS de 2 bahías con disco HDD es suficiente. Si planeas ejecutar contenedores Docker, una base de datos o manejar más de 4 TB de datos, necesitarás al menos 4 bahías y 8 GB de RAM para evitar cuellos de botella al transcodificar vídeo 4K.

4. ¿Qué opciones hay para un NAS económico en 2026?

Una ruta práctica es reutilizar un PC viejo con un procesador de al menos 4 núcleos (como un Intel Core i5 de séptima generación) e instalar TrueNAS Scale, que es gratuito y muy potente. Si prefieres comprar nuevo, los NAS de marca UGREEN o Terramaster suelen tener precios de entrada más bajos que Synology o QNAP por configuraciones similares de hardware.

5. ¿Cuáles son las mejores marcas de NAS actualmente?

Synology domina por la estabilidad de su sistema operativo DSM y su amplio ecosistema de aplicaciones, aunque su hardware es menos potente por euro. QNAP ofrece especificaciones de hardware superiores en la misma gama de precios, como más puertos de red y opciones de expansión PCIe, a costa de una interfaz de usuario más compleja.

6. ¿Qué NAS es mejor para usarlo como servidor de medios en casa?

El factor limitante es la transcodificación. Si tus clientes (TV, móviles) soportan el códec del archivo, casi cualquier NAS moderno sirve como simple reproductor. Para transcodificar en tiempo real contenido 4K HDR a múltiples dispositivos, necesitas un NAS con una CPU de al menos 4 núcleos (Intel Celeron J4125 o superior) o con decodificador por hardware Quick Sync.

Fuentes

1. GadgetwisdomBest NAS for Home Use in 2026: Synology, UGREEN, TerraMaster …consultado el 21/09/2026
2. MediumBest Home NAS Server 2026: I Tested 5 (Honest Review) – Mediumconsultado el 21/09/2026
3. OrmsystemsBest NAS Storage for Home in 2026 for Backup & Plex – ORM Systemsconsultado el 21/09/2026
4. AndroidcentralBest home NAS 2026 – Android Centralconsultado el 21/09/2026
5. DongknowsBest NAS Servers: 2026's Top Five | Dong Knows Techconsultado el 21/09/2026