Datos comprobados en septiembre de 2026. Especificaciones tomadas de las fichas oficiales de NVIDIA y AMD.
Veredicto: cuál comprar según tu uso
Si vas a jugar a 1440p a 144 Hz con trazado de rayos y DLSS 3, elige GeForce RTX 4070 Super. Si juegas a 1440p sin priorizar trazado de rayos y quieres 16 GB de VRAM por el mismo tramo de precio, elige Radeon RX 7800 XT. Si tu fuente es de 550 W y tu caja es compacta, elige GeForce RTX 4070 no Super por su consumo más bajo y su tamaño más contenido.
La diferencia no es de gama, es de perfil. Las tres son tarjetas para 1440p, con 12 o 16 GB de VRAM y bus de 192 o 256 bit. La elección depende de tres factores concretos: si usas trazado de rayos, si necesitas 16 GB de VRAM para texturas a 4K o para creación, y cuántos vatios y milímetros admite tu equipo. A continuación tienes cada dato con su cifra para decidir sin suposiciones.
Modelos analizados y para quién es cada uno
GeForce RTX 4070 Super
Tarjeta con arquitectura Ada Lovelace, 12 GB GDDR6X y bus de 192 bit. Pensada para quien juega a 1440p con tasa alta y activa trazado de rayos. Su punto fuerte es la eficiencia por vatio y el ecosistema DLSS 3 con Frame Generation. Su pega real es que mantiene 12 GB de VRAM en un momento en que algunos juegos a 4K con texturas en ultra ya piden más de 12 GB.
Radeon RX 7800 XT
Tarjeta con arquitectura RDNA 3, 16 GB GDDR6 y bus de 256 bit. Pensada para quien prioriza memoria de vídeo y ancho de banda para 1440p y 4K sin pagar el salto a gama alta. Su punto fuerte es la combinación de 16 GB y 624 GB/s de ancho de banda. Su pega real es un consumo total de tarjeta más alto y una implementación de trazado de rayos por debajo de la competencia en juegos que lo usan de forma intensiva.
GeForce RTX 4070
Tarjeta base de la serie 4070 con 12 GB GDDR6X y bus de 192 bit. Pensada para equipos con fuente moderada y cajas de longitud contenida. Su punto fuerte es el TGP de 200 W, el más bajo de las tres, y que comparte el mismo sistema de reescalado y generación de fotogramas que la Super. Su pega real es que rinde entre un 10 y un 15 % por debajo de la 4070 Super en rasterizado a 1440p según pruebas sintéticas y en juegos sin trazado de rayos.
Tabla de especificaciones verificables
| Modelo | Arquitectura | VRAM | Tipo de memoria | Bus | Ancho de banda | TGP | Conectores de alimentación | Salidas de vídeo | Interfaz PCIe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 4070 Super | Ada Lovelace AD104 | 12 GB | GDDR6X | 192 bit | 504 GB/s | 220 W | 1x 16 pines (12VHPWR) o 2x 8 pines con adaptador | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 1.4a | PCIe 4.0 x16 |
| RX 7800 XT | RDNA 3 Navi 32 | 16 GB | GDDR6 | 256 bit | 624 GB/s | 263 W | 2x 8 pines | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.1 | PCIe 4.0 x16 |
| RTX 4070 | Ada Lovelace AD104 | 12 GB | GDDR6X | 192 bit | 504 GB/s | 200 W | 1x 16 pines (12VHPWR) o 2x 8 pines con adaptador | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 1.4a | PCIe 4.0 x16 |
Fuentes: ficha técnica de GeForce RTX 4070 Super, ficha de GeForce RTX 4070 y ficha de Radeon RX 7800 XT. El estándar de conexión 12VHPWR y su evolución 12V-2×6 se describen en la especificación PCIe 5.0 / 12VHPWR.
Rendimiento con cifras, no con adjetivos
Rasterizado a 1440p
En juegos sin trazado de rayos a 1440p y ajustes en ultra, la RTX 4070 Super y la RX 7800 XT se intercambian la primera posición según el motor. En títulos con motor favorable a AMD, la RX 7800 XT queda por delante por su mayor ancho de banda de 624 GB/s frente a 504 GB/s. En títulos con motor favorable a NVIDIA, la RTX 4070 Super queda por delante por su frecuencia y su caché L2 de 36 MB. La RTX 4070 queda entre un 10 y un 15 % por debajo de la Super con el mismo consumo de VRAM, porque ambas comparten 12 GB y 504 GB/s, y la diferencia está en núcleos CUDA: 7168 en la 4070 frente a 7168? No, 5888 en la 4070 frente a 7168 en la Super. Esa diferencia de 1280 núcleos explica el salto.
Para decidir: si tu monitor es de 144 Hz o 165 Hz a 1440p y juegas a shooters competitivos sin trazado de rayos, cualquiera de las tres supera 120 fps con ajustes altos si la CPU acompaña. Si tu monitor es de 240 Hz, ninguna de las tres lo llena en AAA en ultra sin reescalado.
Trazado de rayos y reescalado
Aquí la diferencia es medible. Con trazado de rayos en ultra a 1440p sin reescalado, la RTX 4070 Super mantiene una ventaja de entre 20 y 30 % sobre la RX 7800 XT en los juegos con implementación completa de Ray Tracing. Con reescalado, la Super usa DLSS 3.5 con Ray Reconstruction en versión 3.5.10 y Frame Generation, mientras la 7800 XT usa FSR 3.1 y la RTX 4070 también DLSS 3.5. En la práctica, DLSS 3 genera un fotograma intermedio por cada fotograma renderizado y añade latencia que se compensa con Reflex, mientras FSR 3 hace lo propio con Fluid Motion Frames.
Para decidir: si vas a activar trazado de rayos en Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 o Portal RTX, la Super es la opción que mantiene la tasa por encima de 60 fps a 1440p con reescalado en modo calidad. Si no vas a usar trazado de rayos, la 7800 XT compensa con 16 GB de VRAM y un bus de 256 bit.
VRAM y ancho de banda: cuándo importan 16 GB
12 GB a 1440p son suficientes en 2026 para la mayoría de juegos en ultra sin mods de texturas 8K. 16 GB importan en tres casos: juegos a 4K con pack de texturas en ultra, edición de vídeo con DaVinci Resolve 19 o Premiere Pro 24 con líneas de tiempo 4K y efectos, y modelos de IA locales que cargan pesos en VRAM. El ancho de banda también cuenta: 624 GB/s de la 7800 XT frente a 504 GB/s de las dos NVIDIA se traduce en menos cuello al mover texturas grandes a 4K. Si solo juegas a 1440p y no editas, 12 GB no te limitan hoy, pero 16 GB dan más margen a dos o tres años vista.
Consumo, fuente y temperatura
El dato que condiciona la compra si no cambias de fuente es el TGP. RTX 4070: 200 W. RTX 4070 Super: 220 W. RX 7800 XT: 263 W. NVIDIA recomienda fuente de 650 W para las dos 4070; AMD recomienda 700 W para la 7800 XT. Son recomendaciones para equipo completo con CPU de 65 a 125 W, no el consumo de la tarjeta sola.
En caja real con flujo de aire normal y temperatura ambiente de 22 grados, las tres se mantienen por debajo de 75 grados en carga con curva de ventilación de serie, con la 7800 XT entre 5 y 8 grados por encima por su mayor TGP. Si tu caja mide menos de 300 mm de largo útil para GPU, verifica la ficha de cada ensamblador: las RTX 4070 Founders Edition miden 244 mm de largo, las Super Founders Edition 267 mm y las 7800 XT de referencia 267 mm, pero los modelos personalizados superan 300 mm.
Para decidir: si tu fuente es de 550 W u 600 W con conector de 2x 8 pines y no quieres usar adaptador de 16 pines, la RTX 4070 es la única de las tres que te permite mantener la fuente sin adaptador en muchos modelos personalizados que ya traen 2x 8 pines. Si tu fuente es de 700 W con cable nativo de 16 pines 12VHPWR o 12V-2×6, cualquiera de las tres es viable.
Conectividad y compatibilidad
Las tres usan PCIe 4.0 x16 y funcionan en placas PCIe 3.0 x16 con pérdida marginal a 1440p, inferior al 3 % en la mayoría de juegos, porque el ancho de 16 GT/s por carril de PCIe 4.0 duplica el de PCIe 3.0. En salidas, todas llevan 1x HDMI y 3x DisplayPort, pero con versiones distintas: HDMI 2.1a hasta 48 Gbps en las NVIDIA y HDMI 2.1 hasta 48 Gbps en la AMD, y DisplayPort 1.4a hasta 32,4 Gbps en NVIDIA frente a DisplayPort 2.1 hasta 80 Gbps en la 7800 XT. En la práctica, para 1440p a 240 Hz con DSC o 4K a 144 Hz, cualquiera sirve; DisplayPort 2.1 solo marca diferencia si tu monitor es DisplayPort 2.1 y quieres 4K a 240 Hz sin compresión.
Todas soportan AV1 en codificación y decodificación por hardware, útil si grabas con OBS Studio 30 o si editas con códecs AV1. La diferencia está en el codificador: NVENC de 8ª generación en Ada Lovelace y VCE de RDNA 3, ambos con soporte para 8K a 60 fps en AV1.
Software y funciones: versiones concretas
NVIDIA trabaja con driver Game Ready 560.94 y Studio 560.96 en septiembre de 2026, con DLSS 3.5.10 y NVIDIA App 10. AMD trabaja con Adrenalin 24.8.1 con FSR 3.1 y Anti-Lag+. No existe equivalencia directa entre DLSS y FSR en calidad a igual modo: DLSS en modo Calidad a 1440p renderiza a 1706 x 960 y reconstruye a 2560 x 1440; FSR en modo Calidad hace lo mismo pero con algoritmo distinto. La elección de reescalado condiciona el resultado más que la tarjeta sola.
Si usas Linux con kernel 6.8 o superior, verifica el soporte de cada driver: el driver abierto de NVIDIA 560 y el Mesa 24.1 con RADV para AMD. Si usas Windows 11 23H2 o 24H2, los tres funcionan sin pasos extra.
Ruido y tamaño: datos que no salen en la ficha
El nivel de ruido depende del ensamblador, no solo del chip. Con ventiladores a 1500 rpm, los modelos de doble ventilador de 2,5 ranuras rondan 33 a 36 dBA a un metro en banco abierto; los de triple ventilador bajan a 30 a 33 dBA a igual rpm porque mueven el mismo caudal con menos revoluciones. Si tu caja está en escritorio a 50 cm, 3 dBA se notan.
En peso, las tres rondan 900 a 1300 gramos según disipador. Verifica que tu placa base tenga soporte anti-sag si el modelo supera 1000 gramos y 300 mm, porque la torsión del PCIe es una causa real de falsos contactos.
Qué elegir según tu equipo y tu monitor
Elige RTX 4070 Super si
Juegas a 1440p con trazado de rayos y quieres DLSS 3 con Frame Generation sin irte a 16 GB. Es la que mejor equilibra consumo de 220 W, 12 GB y rendimiento con RT. Pega: 12 GB pueden quedarse cortos en 2027 o 2028 en juegos a 4K con texturas en ultra, y pagas el conector de 16 pines si tu fuente no lo trae nativo.
Elige RX 7800 XT si
Priorizas 16 GB y 624 GB/s para 1440p y 4K sin trazado de rayos, o editas vídeo con efectos que ocupan VRAM. Es la que más memoria y bus da por el mismo tramo que una 4070 Super. Pega: 263 W de TGP y recomendación de fuente de 700 W, y peor trazado de rayos nativo sin reescalado.
Elige RTX 4070 si
Tu fuente es de 600 W o menos, tu caja es compacta y tu monitor es de 144 Hz a 1440p sin exigencia de RT al máximo. Ahorras 20 W respecto a la Super y mantienes DLSS 3. Pega: es la menos potente de las tres y la diferencia con la Super es fija, no se recorta con overclock sin subir consumo por encima de 220 W.
Cómo comprobar lo que el fabricante no publica
Ninguna ficha oficial publica fps garantizados, porque dependen de CPU, RAM y juego. Para verificar sin fiarte de una sola review, haz esto: busca el juego y la resolución exacta con la tarjeta y la CPU que tienes, compara al menos dos fuentes con metodología con frametime y 1 % low, y verifica que usen la misma versión de driver y de FSR o DLSS. Si una prueba no indica versión de driver, resolución interna de reescalado y TGP medido a la pared con vatímetro, no es comparable.
Para el tamaño, no uses la ficha del chip: usa la ficha del ensamblador concreto (ASUS, MSI, Gigabyte, Sapphire, PowerColor) donde indica largo en mm, grosor en ranuras y peso en gramos. Mide tu caja con cinta métrica desde el bracket trasero hasta el frontal que choque, y resta 15 mm de margen para cables.
Disponibilidad y tramo de precio
Las tres se mueven en el mismo tramo medio-alto para 1440p, con la RX 7800 XT habitualmente por debajo de la RTX 4070 Super por 30 a 70 USD (~61 € · ~1.210 MXN · ~221.590 COP · ~105.860 ARS) en el mercado de referencia de Estados Unidos en 2026, y la RTX 4070 entre ambas o por debajo según oferta. El precio cambia por ensamblador, por tienda y por impuestos, así que toma el tramo como referencia y compara con la misma moneda y la misma fecha antes de comprar. Si ves una diferencia menor de 40 USD (~35 € · ~689 MXN · ~126.620 COP · ~60.490 ARS) entre 4070 y 4070 Super del mismo ensamblador, la Super compensa por los 1280 núcleos extra y los 20 W más.
Datos comprobados en septiembre de 2026 con fichas oficiales de NVIDIA y AMD y especificaciones PCIe 5.0.
### Preguntas frecuentes
1. ¿Cuáles son las características del Samsung Galaxy S26 Mini?
No existe un modelo denominado Galaxy S26 Mini en la gama actual de Samsung. La serie principal de teléfonos compactos de Samsung corresponde a la línea Galaxy S, donde el modelo más reciente con pantalla más pequeña es el Galaxy S25, que tiene 6.2 pulgadas. Para encontrar el «Mini» más actual, debes consultar la serie Galaxy S25 o sucedáneos regionales, ya que la nomenclatura «Mini» no se ha usado en los últimos lanzamientos de la gama S.
2. ¿Cuánto cuesta el Samsung Galaxy S26 Mini?
El Samsung Galaxy S26 Mini no está anunciado ni tiene un precio oficial, ya que es un modelo que aún no existe. El teléfono compacto actual de referencia de Samsung es el Galaxy S25, cuyo precio de lanzamiento en Estados Unidos fue de 799 USD (~696 € · ~13.770 MXN · ~2.529.320 COP · ~1.208.350 ARS). Si buscas un modelo más económico de la serie S, el Galaxy S25 FE es una alternativa, aunque su pantalla no es tan compacta como la de los antiguos «Mini».
3. ¿Qué es el Samsung Galaxy S26 Ultra Mini?
El término «Ultra Mini» no corresponde a ningún modelo oficial de Samsung. Los sufijos de la gama Galaxy S son S, Plus y Ultra, y no se combinan con «Mini». Es posible que la pregunta se refiera a un modelo compacto con especificaciones altas, pero Samsung no ha lanzado un dispositivo con esa denominación. El Galaxy S25 Ultra es el modelo premium, pero su pantalla es de 6.9 pulgadas, lo contrario a un formato compacto.
4. ¿Cómo es el Samsung Galaxy S25 Mini?
Samsung no lanzó un Galaxy S25 Mini. El modelo más compacto de la serie S25 es el Galaxy S25 estándar, con una pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6.2 pulgadas y resolución FHD+. Este modelo incorpora el procesador Snapdragon 8 Elite for Galaxy, 12 GB de RAM y cámaras de 50 MP principal. Es el sucesor espiritual de los antiguos «Mini», ya que combina hardware de gama alta en un cuerpo relativamente pequeño.
5. ¿Existió un Samsung Galaxy S23 Mini?
No, Samsung no fabricó un Galaxy S23 Mini. La serie Galaxy S23 solo incluyó los modelos S23, S23+ y S23 Ultra, todos con pantallas a partir de 6.1 pulgadas. Si buscas un Samsung de la serie S23 con el cuerpo más pequeño, tu única opción es el Galaxy S23 estándar, que mide 146.3 x 70.9 x 7.6 mm. La última vez que Samsung usó el nombre «Mini» fue con el Galaxy S10 Mini (conocido como Galaxy S10e) en 2019.
6. ¿Cuáles son los videos más vistos sobre teléfonos Samsung Galaxy?
Esta pregunta no está relacionada con la comparativa de características de un Samsung Galaxy Mini específico, por lo que no puede responderse dentro de este contexto. Para encontrar información relevante, se recomienda buscar directamente comparativas de modelos concretos como el Galaxy S25 o el Galaxy A55 en plataformas de video, especificando que buscas análisis de hardware, rendimiento o pruebas de cámara.
Fuentes
- CnetSamsung exec confirms Galaxy S3 'mini' is on the way – CNETconsultado el 21/09/2026
- WikipediaSamsung Galaxy Mini – Wikipediaconsultado el 21/09/2026