USB

¿Cuáles son los mejores SSD GoodRAM según tu presupuesto?

octubre 19, 2026 Qué es mejor? 7 min read
¿Cuáles son los mejores SSD GoodRAM según tu presupuesto?

Datos comprobados en octubre de 2026.

La elección rápida según tu bolsillo

  • Menos de 50 € para revivir un PC viejo: Goodram CL100 gen.3 de 480 GB en SATA 2,5", porque metes SSD en placa antigua sin tocar nada.
  • Entre 60 € y 120 € para gaming y ofimática: Goodram PX600 de 1 TB en PCIe 3.0 x4 sin DRAM, con cifrado AES-256 y cinco años de garantía.
  • Para gastar a tope en PCIe 4.0: Goodram PX700 de 2 TB, que rinde 7400/6500 MB/s con HMB y se queda por debajo de muchos rivales en precio.

Si solo quieres acertar: CL100 gen.3 para sustituir un disco duro, PX600 de 1 TB para el uso general y PX700 de 2 TB si tu placa ya soporta PCIe 4.0 y quieres velocidad sin pagar la gama alta.

Criterios que separan a un GoodRAM de otro

La diferencia entre un GoodRAM barato y uno caro se decide en cinco claves técnicas, no en marketing.

  • Interfaz: SATA III se queda en 600 MB/s teóricos y es el techo del CX400, CL100 y de los discos de 2,5" en general. PCIe 3.0 x4 sube el listón a 3500 MB/s y es lo que usan PX500 y PX600. PCIe 4.0 x4 multiplica por cuatro ese techo, hasta 8000 MB/s, donde entra el PX700. PCIe 5.0 x4 duplica otra vez, hasta unos 14 000 MB/s, que es donde juegan IRDM Pro Gen 5 y Goodram Master.
  • Formato: M.2 2280 (22 mm de ancho, 80 mm de largo) en todos los NVMe actuales; 2,5" SATA en CX400 y CL100. En portátiles slim solo cabe M.2.
  • DRAM frente a HMB: un SSD con caché DRAM propia mantiene escrituras largas sin que baje el rendimiento; un SSD sin DRAM usa HMB (Host Memory Buffer) y roba unos pocos MB de la RAM del sistema. PX600, PX700 e IRDM Pro Gen 5 van sin DRAM; las cifras de rendimiento sostenido en escrituras largas lo notan.
  • TBW y garantía: los TBW (terabytes escritos) marcan cuánto se puede escribir antes de que caduque la garantía. CX400 y CL100 se mueven en 160-300 TBW; PX600 sube a 320 TBW por cada 1 TB; PX700 llega a 700 TBW por cada 1 TB; IRDM Pro Gen 5 arranca en 500 TBW.
  • Consumo y temperatura: el IRDM Pro Gen 5 es el que más calor va a dar de la gama, y Goodram avisa de que necesita disipación activa o un disipador serio.

Tabla comparativa de la gama GoodRAM actual

Modelo Interfaz Lectura seq. máx. Escritura seq. máx. IOPS aleatorios TBW (1 TB) Garantía Formato Capacidad disponible
CX400 gen.2 SATA III 550 MB/s 480 MB/s sin dato del fabricante 160 TB 3 años 2,5" 128 GB – 1 TB
CL100 gen.3 SATA III 540 MB/s 460 MB/s sin dato del fabricante 160 TB 3 años 2,5" 120 GB – 960 GB
PX500 gen.3 PCIe 3.0 x4 2500 MB/s 1850 MB/s sin dato del fabricante 280 TB 3 años M.2 2280 256 GB – 1 TB
PX600 / PX600 Lite PCIe 3.0 x4 2000 MB/s 1600 MB/s sin dato del fabricante 320 TB 5 años M.2 2280 250 GB – 2 TB
PX700 PCIe 4.0 x4 7400 MB/s 6500 MB/s hasta 650 000 700 TB 5 años M.2 2280 1 TB – 4 TB
IRDM Pro Gen 5 PCIe 5.0 x4 14 000 MB/s 13 000 MB/s 2 000 000 500 TB (1 TB) / 1000 TB (2 TB) 5 años M.2 2280 1 TB – 2 TB
Goodram Master PCIe 5.0 x4 14 000 MB/s 13 000 MB/s 2 000 000 700 TB (1 TB) / 1400 TB (2 TB) 5 años M.2 2280 1 TB – 2 TB

Fuentes: las cifras de cada modelo proceden de las páginas de producto oficiales de Goodram. Donde el fabricante no publica IOPS o TBW exacto, la celda dice "sin dato del fabricante"; verificar en su página antes de comprar si ese número te importa.

Goodram CX400 gen.2 y CL100 gen.3: el paso desde el disco duro

Son SSD SATA de 2,5" con controlador Phison S11 y NAND TLC en el caso del CX400, o NAND 3D TLC en el CL100 gen.3, según la hoja de producto de Goodram para el CX400 gen.2 y la del CL100 gen.3. Anuncian 550/480 MB/s y 540/460 MB/s respectivamente, muy cerca del techo SATA III de 600 MB/s.

Para quién sí: PCs de sobremesa con bahía de 2,5" o de 3,5" con adaptador, portátil antiguo con conector SATA, NAS básico y, sobre todo, quien cambia un disco duro mecánico y nota la diferencia al arrancar Windows. El CL100 gen.3 está disponible en 120, 240, 480 y 960 GB; el CX400 gen.2 va de 128 GB a 1 TB.

Para quién no: quien tenga placa con M.2 libre y bus PCIe; perderá velocidad a cambio de pagar un SATA de 2,5". Tampoco tiene sentido gastarlo en edición de vídeo 4K, donde las tasas de escritura largas se resienten sin DRAM.

Pega real: la escritura sostenida cae cuando se llena la caché SLC. Si copias más de 30-50 GB de golpe, el CX400 y el CL100 bajan a velocidades de HDD mecánico.

Goodram PX600 y PX600 Lite: el NVMe básico de PCIe 3.0

El PX600 anuncia 2000 MB/s de lectura y 1600 MB/s de escritura en PCIe 3.0 x4, con NAND TLC y 320 TBW por cada 1 TB, cinco años de garantía y cifrado AES-256 por hardware. El PX600 Lite es una variante con capacidades más ajustadas (250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB) que comparte controlador, NAND y velocidades, pero baja caché DRAM y TBW.

Sirven para oficina, Steam Deck tras cambiar el módulo M.2 2230 por uno 2280 con adaptador, y para juegos en cualquier placa actual. Donde se quedan cortos es en edición de vídeo sostenida y en bases de datos grandes, porque sin DRAM las escrituras largas pierden fuelle.

PX600 frente a PX600 Lite: si compras 1 TB o más, el PX600 "a secas" es el que mejor TBW y mejor DRAM ofrece; el Lite solo compensa en 250 GB donde el precio es el argumento.

Goodram PX500 gen.3: NVMe PCIe 3.0 de entrada

Subida al PCIe 3.0 x4 con cifras nominales de 2500 MB/s en lectura y 1850 MB/s en escritura, y 280 TBW en la versión de 1 TB. Usa NAND TLC y controlador propio de Goodram, con tres años de garantía y capacidades de 256 GB, 512 GB y 1 TB.

Es la opción para quien quiere PCIe 3.0 algo más rápido que el PX600 (2500 frente a 2000 MB/s) pero tampoco necesita la barrera PCIe 4.0. Frente al PX600 de 1 TB, pierde en TBW (280 frente a 320) y en garantía (3 frente a 5 años), así que el PX600 sigue siendo mejor compra salvo que el PX500 esté de oferta clara.

Goodram PX700: PCIe 4.0 sin pagar de más

Aquí Goodram subió el listón: PX700 en PCIe 4.0 x4 con 7400 MB/s en lectura secuencial y 6500 MB/s en escritura, controlador Maxio MAP1602 y 1-4 TB de capacidad. Memoria NAND 3D TLC, HMB en vez de DRAM, hasta 650 000 IOPS aleatorios y 700 TBW por cada 1 TB con cinco años de garantía.

Es la unidad que mejor relación €/GB de la marca para placas con PCIe 4.0: carga Windows en segundos, mueve juegos de 100 GB sin colas raras y aguanta edición de vídeo Full HD sin despeinarse. Lo que se le critica es que sin DRAM pierde algo de rendimiento en transferencias muy largas y que, al usar HMB, roba unos 64 MB de la RAM del sistema.

Pega real: en 4K de vídeo con archivos de 200 GB+, la velocidad de escritura se resiente a medida que se llena la pseudo-caché SLC; sigue siendo rápido, pero ya no rompe récords.

IRDM Pro Gen 5 y Goodram Master: el salto a PCIe 5.0

Subida al PCIe 5.0 x4 con 14 000 MB/s de lectura y 13 000 MB/s de escritura, y hasta 2 000 000 de IOPS aleatorios, según la ficha del IRDM Pro Gen 5 y la del Goodram Master. TBW de 500 TB en la versión de 1 TB y 1000 TB en la de 2 TB para el IRDM; el Master sube a 700/1400 TB respectivamente, en ambos casos con cinco años de garantía.

Quien lo aprovecha de verdad es el usuario que mueve datasets grandes, edición 8K o cargas de IA locales: en ese escenario la diferencia con PCIe 4.0 se nota. Para jugar o para el día a día, es dinero tirado: la diferencia apenas se nota al cargar juegos y el SSD se calienta más que la CPU en estrés.

Requisitos: placa con ranura M.2 PCIe 5.0 (Z890 y X870 en Intel y AMD, y pocas más), disipador serio de aluminio con ventilador o bloques M.2 activos. Sin disipación, las térmicas tiran al throttle de serie.

Pega real: si tu placa no es PCIe 5.0, el IRDM Pro Gen 5 funcionará pero bajará a 8000 MB/s de techo; acabarás pagando el premium de Gen 5 sin recibirlo.

Fuentes

  1. GalaxusThe best Goodram products in the category SSD in 2026 on Galaxus.consultado el 13/10/2026
  2. GoodramSSD – Goodramconsultado el 13/10/2026
  3. TechradarPolish SSD vendor quietly launches a massive 122.88TB enterprise …consultado el 13/10/2026
  4. AsbisGOODRAM – ASBIS Product Catalogconsultado el 13/10/2026
  5. TomshardwareGoodram PX700 2TB SSD Review: High-end punch on a budget coreconsultado el 13/10/2026